常常见到有些人在社区论坛里问URL的肯定途径跟肯定途径难题，在网址中理应利用哪一种？对SEO有哪些危害？这事实上不肯定的迷底，二者都各有优问题。Google职工JohnMu前多少天在Google Groups中干了一个挺的汇总。下边半汉语翻译半表明评价。 肯定途径URL优势是：
）倘若有些人抄袭收集你的內容，里边的连接还会继续指向你的网址。有一些抄袭的较为勤，连里边的连接一起抄了过去。
）倘若网站站长不可以做301转向，因而有网址规范化的难题，利用肯定途径有利于连接指向选中的URL版本。假定网站站长不可以从URL
做301到
网站站长期待被百度收录的版本是第二个，带www的。所有网站中的连接立即利用肯定途径如：
连接URL硬编码入HTML文档。那样即使有搜索引擎蜘蛛或客户进入了 版本，如：
这一网页页面上的连接利用肯定途径得话便会连接向：
客户点一下这种早已硬编码的连接后，依然会返回含有www的版本。这也有利于搜察模块搜索引擎蜘蛛鉴别究竟哪一个版本就是你要想的。
）即使你将网页页面移动部位，里边的连接或是指向恰当的URL。
-）问题是，除非是连接是动态性插进的，要不然没法在检测服务器上进行检测。由于里边的连接将立即指向真真正正的网站域名URL，而不是检测网络服务器中的URL。
-）除非是连接是动态性插进的，要不然移动內容网页页面将很艰难。由于內容网页页面部位造成变动，在其他网页页面上的连接却很有可能无可奈何伴随着变动，还指向原先的早已硬编码的肯定途径。
肯定途径优问题恰好反过来。优势是：
）移动內容较为随便。
）在检测服务器上进行检测也较为随便。
-）问题，內容网页页面换了部位时，连接随便起效。
-）更随便被抄袭跟收集。
但是许多采集工具进一步是很有可能积鉴别肯定途径跟肯定途径。因此利用肯定途径有利于把自己的连接也被抄到收集网址上，只在一些状况下是合理的。
因此一般我是提倡，除非是不可以做301转向，因而造成了重特大的网址规范化难题时，或是利用肯定途径非常简单。在畸型状况下，肯定途径不容易对网址SEO有哪些不良反应，肯定途径也不会有多少尤其权益。而错误的概率，比如搜察模块错误行为URL，是十分十分低的。
